Inconsistency in Science

Joke Meheus

२०१३ मार्च · Origins: Studies in the Sources of Scientific Creativity पुस्तक 2 · Springer Science & Business Media

इ-पुस्तक

223

पृष्ठहरू

रेटिङ र रिभ्यूहरूको पुष्टि गरिएको हुँदैन थप जान्नुहोस्

यो इ-पुस्तकका बारेमा

For centuries, inconsistencies were seen as a hindrance to good reasoning, and their role in the sciences was ignored. In recent years, however, logicians as well as philosophers and historians have showed a growing interest in the matter. Central to this change were the advent of paraconsistent logics, the shift in attention from finished theories to construction processes, and the recognition that most scientific theories were at some point either internally inconsistent or incompatible with other accepted findings. The new interest gave rise to important questions. How is `logical anarchy' avoided? Is it ever rational to accept an inconsistent theory? In what sense, if any, can inconsistent theories be considered as true?
The present collection of papers is the first to deal with this kind of questions. It contains case studies as well as philosophical analyses, and presents an excellent overview of the different approaches in the domain.

यो इ-पुस्तकको मूल्याङ्कन गर्नुहोस्

हामीलाई आफ्नो धारणा बताउनुहोस्।

जानकारी पढ्दै

स्मार्टफोन तथा ट्याबलेटहरू

Android र iPad/iPhone का लागि Google Play किताब एप को इन्स्टल गर्नुहोस्। यो तपाईंको खातासॅंग स्वतः सिंक हुन्छ र तपाईं अनलाइन वा अफलाइन जहाँ भए पनि अध्ययन गर्न दिन्छ।

ल्यापटप तथा कम्प्युटरहरू

तपाईं Google Play मा खरिद गरिएको अडियोबुक आफ्नो कम्प्युटरको वेब ब्राउजर प्रयोग गरेर सुन्न सक्नुहुन्छ।

eReaders र अन्य उपकरणहरू

Kobo eReaders जस्ता e-ink डिभाइसहरूमा फाइल पढ्न तपाईंले फाइल डाउनलोड गरेर उक्त फाइल आफ्नो डिभाइसमा ट्रान्स्फर गर्नु पर्ने हुन्छ। ती फाइलहरू पढ्न मिल्ने इबुक रिडरहरूमा ती फाइलहरू ट्रान्स्फर गर्नेसम्बन्धी विस्तृत निर्देशनहरू प्राप्त गर्न मद्दत केन्द्र मा जानुहोस्।

गैरकानुनी सामग्रीका बारेमा रिपोर्ट गर्नुहोस्